Hallo zusammen.
Hätte mal gerne Eure Einschätzung zu diesem Antoninian.
Ich habe schon die ein oder andere Meinung dazu gehört, aber ich hab immernoch ein wenig Muffen...
Was sagt ihr?
Echt, oder schlecht?
Hallo zusammen.
Hätte mal gerne Eure Einschätzung zu diesem Antoninian.
Ich habe schon die ein oder andere Meinung dazu gehört, aber ich hab immernoch ein wenig Muffen...
Was sagt ihr?
Echt, oder schlecht?
Wie schon gesagt ich halte hin für echt.
Tut mir leid, liebe Sammlerfreunde. Dieser Antoninian will und will mir nicht gefallen. Vollkommen entpatiniert, jede Menge gußähnliche Löcher, ein Verdrängungsriß, der nur an der Oberfläche zu existieren scheint, also keiner ist.
Hab ihn nicht gekauft... Puh
Ich halte die Löcher immernoch nicht für Gusslöcher. Ber wenn du das sagst... Dann ist es sicherlich gut, dass du ihn nicht gekauft hast.
ICh weiß nicht, ob es welche sind. Und ganz so vorsichtig war ich ja nicht, wurde halt überboten
Die einzige Vorsicht war, nicht zu viel zu bieten... Ich denke, für Gusslöcher wären es etwas zu viele, aber wer weiß... dass kann jetzt jemand anders raus finden
Gusslöcher treten oft so gehäuft auf. Aber doch eher rund(?). Für mich passt das gesamt Bild einfach nicht zu einem Guss. Die Konturen sind nicht, wie gewöhnlich viel zu scharf nicht so verschwommen. Der Riss ist allerdings in der Tat verdächtig. Und wenn Justus an eine Fälschung glaubt, hätte ich ihn auch nicht gekauft.
Ich halte die Löcher immernoch nicht für Gusslöcher. Ber wenn du das sagst... Dann ist es sicherlich gut, dass du ihn nicht gekauft hast.
Was mir daran nicht gefallen wollte war auch in erster Linie der Materialriss, der beim Prägevorgang entsteht und beidseitig durchgängig sein müßte. Bei einem Guss jedoch ist er nur an der Oberfläche vorhanden. Hier scheint er jedoch schon knapp unter der Oberfläche verschwunden zu sein. Einen solchen Materialriss kann es physikalisch meiner Ansicht nach nicht geben, daher meine Vermutung.
Bei dem RIss habe ich dir ja schon zugestimmt, aber ich finde man kann anhand der Fotos nur schlecht sehen, ob er durchgängig und einifach sehr dünn ist (So wie es für mich am Rand aussieht), oder eben nicht.
Bei dem ersten du im Zitat wollte ich übrigens justus schreiben, mit dem zweiten war Andicz gemeint.
Ich denke mal, Probus, dass man die Münze in der Hand haben muss, um eine Aussage bezüglich der Echtheit treffen zu können. Da mir dies aber nicht möglich ist, bleibt eben nur das Bauchgefühl !
Das wollte ich damit ausdrücken.
Guten Rutsch euch allen! lg Probus
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!