Römischer Denar von Kaiser Septimus Severus

Hallo Kati87,
was läßt Dich so sicher sein, dass es keine Fälschung ist?
Was die Stellung Vorder- und Rückseite betrifft, so sind alle möglichen Varianten normal, denn alte Münzen wurden mit der Hand geschlagen.
Gruß ischbierra

Hallo Kathi87,
hast Du bei Deiner Recherche originale Münzen in der Hand gehabt oder nur Bilder gesehen? Bilder werden natürlich immer richtig ordentlich herum gezeigt, also immer in eine Position gebracht, wo oben oben und unten unten ist. Man soll sich beim Betrachten ja nicht den Kopf verrenken.
Bekannt ist diese Kombination von Vorder- und Rückseite mW nicht. Das bedeutet, sie ist entweder selten oder eine Fälschung. Wenn sich die Experten von Peus sicher sind, kann ich schwerlich widersprechen; ich halte sie aber dennoch für falsch. Wieviel wiegt sie denn? Und ist sie aus Silber?
Gruß ischbierra

Zitat von Kati87

Dazu kommt das wir die Firma Dr Busso in Frankfurt auch kontaktiert haben ,die konnten es auch anhand der Bilder nicht bestimmen ob es echt ist oder nicht ...

Busso Peus hat nichts über die Echtheit gesagt! Mein erster Eindruck ist ebenfalls nicht sehr positiv!

Hallo Kati,

zunächst einmal eine Frage meineseits: „Woher hast du die Münze?“ Die Herkunft verrät dem Profi meist schon viel über Echtheit bzw. Fälschung.

Wie du selbst sagst, hat Busso Peus keine Aussage zur Echtheit gemacht, was ich auch nicht anders erwartet hätte. Du sagst, du hättest das Stück in Kassel von Experten begutachten lassen, welche selbst Auktionen durchführen.

Nun … Münzen bei ebay-Auktionen verkaufen kann jedermann, dadurch wird man aber noch lange nicht zu einem Experten. Um „antike“ Münzen von gut gemachten 'moderne Fälschungen' zu unterscheiden bedarf es einer jahrelangen Beschäftigung mit dieser Thematik an Hand von konkretenBeispielen (Münzen). Photos geben meist nur einen ungefähren Eindruck wieder.

1. Die Portraits, insbesondere auf der Vorderseite, wirken stilistisch äußerst seltsam, eben wie man es bei aktuellen modernen Fälschungen antrifft.

2. Die fast serifenlose Umschrift wirkt modern und die absolut gleichmäßigen Abstände auf der Rückseite zwischen den einzelnen Buchstaben sind für antike Umschriften – vorsichtig ausgedrückt - mehr als ungewöhnlich.

3. Vorder- und Rückseite gehören nicht zusammen. Vorne für Septimius Severus – SEVERVS AVG – PARTH MAX. Hinten jedoch S P E S P V B L I C A, eine Rückseite, welche zu Caracalla gehört. Man nennt so etwas (nicht zusammengehörige Vorder- und Rückseite) eine „hybride“
Prägung.

4. Ich empfehle dir die in den folgenden Links abgebildeten Originale mit deinem Stück zu vergleichen. Ich denke, dann wirst du die
Unterschieden zwischen Original und Fälschung vielleicht selbst erkennen.
Vgl. Caracalla - https://www.wildwinds.com/coins/ric/caracalla/RIC_0028.jpg
Vgl. Septimius-Severus-Umschrift - http://www.wildwinds.com/coins/ric/sept…us/RIC_0160.jpg

Ich möchte mich daher aus den oben genannten Gründen festlegen. Ich halte deine Münze für eine moderne Fälschung, vermutlich aus einem der bekannten bulgarischen Fälscherwerkstätten (Lipanoff etc.)!

Aber da du mir vermutlich nicht glaubst, schlage ich dir vor, dein „gutes Stück“ im http://www.numismatikforum.de auf Echtheit überprüfen zu lassen. Wende dich am besten an den user mit Namen „amentia“, er ist ein absoluter Fälschungsspezialist.