keltische elektron münze?

Also ich sehe in den Portrait-Resten sehr viel mehr eine Bronzemünze (Messing) aus der Römischen Kaiserzeit.

Gold könntest du einfach beim Juwelier testen lassen, ich denke aber nicht dass das hier Edelmetall sit.

Grüße Erdnussbier

Seltsames Stück. Tendiere allerdings auch eher zu unedlem Metall. Warum ? Vorderseite zeigt Anzeichen von Korrodierung. Elektron jedoch korrodiert nicht. Portrait ? Herakles mit Löwenfellkopfbedeckung ?

Nochmals Hallo Markus,

ich würde mich hier nicht zusehr auf eigenen Rechnungen verlassen um ein endgültiges Ergebnis festzumachen. Das sicherste wäre tatsächlich der schnelle Goldtest beim Juwelier.

An Justens Punkt mit der Korrodierung habe ich gar nicht gedacht, ich denke auch dass dass nochmal dafür spricht.

Grüße Erdnussbier

Auch die neuen Photos bestätigen leider meine Annahme, dass es sich um eine stark korrodierte, vermutlich römische Bronzemünze handelt. Frage: Warum meinst du im übrigen, dass es sich um eine keltische Münze ahndeln könnte ?

Vergleiche dein Stück doch einmal mit den keltischen Elektron-Statern im Link unten, dann wirst du feststellen, dass da "Welten" dazwischen liegen: https://www.acsearch.info/search.html?te…rder=0&company=

Keltisch ist das von dir gezeigte Stück meiner Ansicht nach sowieso nicht, da der/die zu erahnende Kopf/Büste stilistisch nicht zu der auf keltischen Münzen abgebildeten Symolik passt. Sorry, hätte dir gerne eine erfreulichere Info geliefert !

Zitat von markusberger

Ich besitze ein 5 Markstück von 1875 aus fast reinem Silber, welches einen größeren Durchmesser hat und auch dicker ist als meine "Rätselmünze" und doch wiegt das 5 mark stück aus silber weniger als die kleinere von mir hier vorgestellte Münze. Silber weist eine größere Dichte auf als Messing und somit müsste die Silbermünze wesentlich schwerer sein. Dieser Umstand lässt mich grübeln

Du schreibst aber, dass deine Rätselnuss 17,5 Gramm hat. Soweit ich weiß haben die 5 Märker aus Silber aber ein Sollgewicht von 27,7 Gramm.
Wäre also deutlich schwerer als deine Rätselnnuss :?

Ich hoffe ich hab jetzt alles richtig verstanden und schreibe keinen Unsinn.

Auch wenn es sich vielleicht doof von meinerseits anhört, aber wieg die Münze doch nochmal aus. Vielleicht will deine Waage einfach nicht so richtg...
Nur eine Überlegung.

Viele Grüße Erdnussbier

Um deine Zweifel auszuräumen bleibt eigentlich nur eine einzige Möglichkeit, nämlich "du gehst zum Juwelier deines Vertrauens und bittest ihn das gute Stück auf seinen Gold- bzw. Silbergehalt zu überprüfen. Dann hast du sofort Gewissheit, ob du einen "Schatz" oder ein "Erinnerungsstück" in Händen hälst. Jede weitere Diskussion hat an diesem Punkt wohl keinen Wert mehr und wäre nicht anderes als "Stammtischspekulation".

Zustimmung!

Es handelt sich um einen AE Antoninian. Vermutlich Tetricus I! Rückseite ev. SPES PVBLICA oder SALVS AVGG. Genauere Bestimmung ist mir auf Grund des Erhaltungszustandes nicht möglich.

Wahrscheinlich nach Blitzeinschlag komplett abgebrannt .

Hätte mich mal interessiert ob Goldanteil oder nicht.
Seit Juni letzten Jahres wäre genug Zeit für einen Säuretest gewesen.
Exaktes spezifisches Gewicht bei einer so kleinen Münze mit unebener Oberfläche durch klassische Messmittel festzustellen, ist nahezu unmöglich.
0,5 mm Dickenabweichung, Meßfehler riesig....